Sponsored Link


おすすめ記事



72: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:MRjivr/rd
>>1
すげぇデカい車だな
ベース車なに?

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:FoWOdtwd0
それは億くらいする

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:HaxyrD+m0
下手な中古住宅より高そう

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:+XASDNKA0
普通に家買う方が絶対に安い

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:1LoQcFcb0
逆にたけえわ

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:jDQhzadWp
でっか

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:Ftf20N5jr
これはおすすめ
https://youtu.be/HRczWL7Z-8M

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:f3w5QpH20
>>7
持ってんの?

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:omLbzltMa
>>14
末尾見てからレスな

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:TqNKrSj3a
アメリカ人みたいだな

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:wELRvnpXr
>>9
向こうは中古の飛行機を買って山の中に住んでるこち亀ぽい奴とか居るよな

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:humDm6yod
電気水ガス風呂はどうすんの?エアコンはエンジンかけないと使えないし常にエンジンつけっぱならバッテリーもやられるしガソリン代がとてつもない額になるんだが?普通に考えればそんなことどんなア●でもわかるだろ

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:8UFrMTgN0
サブバッテリーがあるからエンジン停めててもエアコンは使えるけど、冷蔵庫とか他の家電にも電力回すって考えるとエアコンの持続時間はせいぜい2時間くらいだな
冬場はFFヒーターてのがあるから大丈夫だけど夏場は相当しんどい

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:omLbzltMa
>>20,26
いかにも典型的な否定VIPマンだな

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:humDm6yod
>>33
効いてる効いてる効いてる

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:cKfbeaef0
>>33
言うほど26は否定してないだろ

74: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:MRjivr/rd
>>20
普通は別系統のバッテリーがあるよ

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:ptAIgFEd0
かなり広い駐車場がいるね

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:humDm6yod
>>26
二時間じゃ気休めにもならんし意味ないトイレは?

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:v0po7lTHr
しかし水は有限だしトイレも自分で汲み取るんだぞ
エンジンかけとかないと電気も使えないしガソリン代は高く尽く
駐車場は有料だったりするし金がかかる
よほどいいキャンピングカーじゃないと住めない
昔持ってたけど手放した

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:DeTaJQl90
>>27
キャンピングカーじゃなくてトレーラーハウスだけど
よく通る道沿いにトレーラーハウス置いて済んでる人がいるんだがトイレ配管とかどうしてるんだろうって思う

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:uYPU/wN70
そもそも定置居住が限界
田舎の戸建てでも勝手口で焼き鳥すら焼けない
トレーラーハウスは311以後需要が伸びてるのも、最低限住むに足りるくらいに可動式住居の品質が上がってる証拠
ミニマリストは異常とはいえどのみち小型化する集合住宅を考えるなら不定置居住の方が時代には適してる

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:ivwIq65wr
昼飯休憩の時快適だな
食ったら寝れるし

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:uYPU/wN70
公共サービスが固定住宅を前提にしてるというだけで、可動式住居の居住区画やライフライン整備をすれば良いだけ
マイナンバーないし何らかの登録証で利用歴を管理し簡単に接続できるポートを設置すれば車載設備に全てを頼る必要はないし、公衆トイレや公衆浴場の利用が広まり施設数が増えれば寝食の快適化に絞った住居で価格も下げられる

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:DeTaJQl90
それ整備する意味は?
なんのために税金を投じてド貧困で車に住むア●を優遇するんだ?

42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:uYPU/wN70
低所得者層向けの公営住宅にどれだけ税金使われてるか知ってる?
公共サービスだからって全てを自治体が整備しなきゃいけないわけでもないし、一斉に全国で推進せずとも幾つかの地域から需要に併せて拡げていけば利益にもなり得る

43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:DeTaJQl90
どういう金の流れで広げていって最終的に利益につなげるのか説明してくれないことにはねえ
君の書いてることは
具体的なプランはないけど店を出せばとにかく客が来て儲かる
くらいふわっとしてるよ
どうやって客を呼ぶつもりなのかくらいは最低でも教えてほしいもんだね

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:omLbzltMa
>>43
典型的否定VIPマン

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:2e9FYVSyd
キャンピングカーは、軽キャンでも居住空間や寝る場所は意外と確保できていて、そういう意味での不満はない

トイレも最近は使用後電動で密閉してくれるタイプのトイレがあるのでそれでいい
トイレ用の個室が確保できるタイプのは一千万オーバーだけど、家を買うのを考えればどうってことない
ソーラーパネルもあってエアコンと家電使っても1日くらいはバッテリーも持つ

が、完全に家がないとなると、どこかでバッテリーを充電するか、3時間位走行させないと行けないし、あとシャワーが実用レベルのキャンピングカーは数千万クラスになってしまう
当然水の補給も必要
そこまで行ってしまうともう家買ったほうが良くなってしまう

53: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:uYPU/wN70
まず所得者の大部分が中~低所得者層
所得が下がるほど転勤や移動が多い
さらにこの層が拡大してる
その上で移民受け入れも推進する流れがある以上、低所得者層がより多くなる
固定住宅の販売は先細りという見通しは容易
現状サービスの中では賃貸に頼ることになるが、賃貸が乱立し需要ある地域ほど土地の余裕がなくなり公共交通を利用した通学・通勤の移動時間も同所得帯に於いて伸びつつある
都市部に安価な賃貸を増やすのにも限界がある
さらに公営住宅の長期居住者も増えていて、公費の負担に繋がってる
可動式住居の生活実用化が叶えば、安価な賃貸を都市部に増やさずとも中~低所得者層の各日の生活に合わせた生活拠点が置けるようになる
加えて、公営住宅では低所得者向けに各個管理する必要のあるライフラインも、ポートや公共化することが可能になる分、個別に管理する必要がなくなる
公共化することで上位所得者の余暇利用も可能になる
おまけに設備整備の公共事業も生まれるし、可動式住居の市場拡大にも繋がる
ただの公費負担住宅の土地が観光施設として利用できる上に入居率による無駄の解消にも繋がるし、民営にも増えれば所得の高い世帯でも追加資産として運用する利便性が上がる
そもそも店は出さなきゃ儲からないんだよ
リスクゼロのメリットなんて物は存在しない

56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:DeTaJQl90
>>53
いや、だからどうやって広げるかのプランよ
別に社会的意義とかどうでもいいから
どうやって普及させてその結果社会の利益にどうやってつなげるか
公金(ごく一部は俺の納税分も含む)を投じるような事業なら最終的に金をどうやって生み出すかを言ってほしいわけよ

58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:uYPU/wN70
>>56
無駄になってる公費負担が観光利用になる時点で既に利益だが
低所得者向け支援住宅を可動式住居に推移してけば普及にもなる
そう書いたはずだがそもそも読むことも考えることもせず結果だけ持ってこいって話?
店を出さずに利益になる商売があるならそれを教えてくれ
言うまでもないが不動産や投資もリスクゼロではないからな

60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:DeTaJQl90
>>58
観光収入見込めるところがどんだけあるの?

んで、トレーラーハウスって800~1000万円位かかるわけ(もちろん土地は別)
もちろん普通の住居に比べると安いけどローコスト住宅なら上モノは1000万くらいからなんだわ
それでいてトレーラーハウスの耐久年数は7年、ローコスト住宅の耐久年数は30年
どっちが無駄なコストが必要かわかるよね?

65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:uYPU/wN70
>>60
景勝地だけが観光じゃないぞ
日帰り温泉や野営公園も観光資源
全く上位所得者が出掛けないと思ってるのか?
トレーラーハウスは7年で回るが公園住宅は空室や負担回収できないまま30年予算食い潰してるのが現状
だから今の住居支援はマイホーム購入の一部支援になりつつあるが、公営住宅そのものは集合住宅な上に長期居住者の割合が増えてるせいで撤去もできずに居る
可動式住居なら空いてる分は管理保有し続けなくても払い下げや追加購入を検討してる自治体への売却・貸与が可能
無駄な負担は固定住居の方がはるかに大きい

71: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:RSbpVEsn0
>>65
そもそも公共住宅で負担回収するって考えがズレてるがな。

それと、日本の公共住宅数は、先進国と比べると貧弱。

78: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:uYPU/wN70
>>71
プラマイゼロではなく見込み分の負担に収めるのが公営事業の負担回収だぞ
30年先までこの程度の需要はあると考えて作られた公営団地が過疎化で今スッカスカ
でも居住者居るから撤去もできずに建設当初の見込みを大きく上回るマイナスになってる

80: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:RSbpVEsn0
>>78
公共住宅は、福祉だからね、利益を上げるものではない。

あなたの考える目的なら、日本では仮設住宅のようなタイプがあってる。

89: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:uYPU/wN70
>>80
仮設住宅も戸別にすれば良いんだけど、なんか集団住宅へのこだわりがあるんだよね
そのせいで結局居座りが問題視されてる

93: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:RSbpVEsn0
>>89
集団住宅に拘るのは行政の方なんかな?

1住居人あたりの建設費考えれば集団住宅の方が安いし管理も楽だろうけど

99: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:uYPU/wN70
>>93
費用より設営時間の短縮が目的だと思う
退去期限過ぎて空室だらけになっても居座りで想定以上に管理予算嵩むのが問題なわけだし
初期想定予算は膨らむかもしれないけど、行政的には最終的には戸別化した方が負担少なく住むんじゃないかな
プレハブそのまま積んで運んだとしても、災害時に大量に輸送することを考えると集団住宅で組み立てた方が早いんだと思う
まあ緊急だしそこは仕方ないことではある
ただ公営住宅はそういうわけでもないからね
負担を当初予算に収められないなら公営施設として併用して賄わないと結局は首が回らない

69: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ID:ysPjGFi6a
>>60
そろそろお前がどうするのかも聞きたいな





Twitterで新着情報をお届けしています。
ぜひフォローお願いします!

無題

【PR】アウトドアの最新ニュースも
完全無料で、話題のニュースがすぐに読める【スマートニュース】